Recenzja Claude Sonnet 4.5: Czy to nowy król AI, lepszy od GPT-5?

Rynek modeli LLM w 2025 roku to pojedynek dwóch tytanów. Zaledwie miesiąc po tym, jak OpenAI zdefiniowało na nowo branżę za pomocą GPT-5, Anthropic odpowiedziało nokautującym uderzeniem: Claude Sonnet 4.5.

Wydany 29 września 2025, Sonnet 4.5 nie jest po prostu „kolejną aktualizacją”. To wyspecjalizowana maszyna, która w niektórych zadaniach zostawia GPT-5 daleko w tyle.

Testowałem płatny plan „Max” (dawniej „Pro”) od Anthropic, aby sprawdzić, gdzie leży prawdziwa siła Sonnet 4.5 i dla kogo jest to lepszy wybór niż ChatGPT Plus.

Claude Sonnet 4.5: Szybki Werdykt (Test 2025)

W skrócie: To nie jest bezpośredni konkurent dla całego ekosystemu GPT-5. To wyspecjalizowany „snajper”. Sonnet 4.5 jest obecnie bezkonkurencyjnie najlepszym modelem AI na świecie do kodowania, zadań agentowych i skomplikowanych operacji na plikach. Jest to narzędzie wyboru dla programistów, analityków i inżynierów, podczas gdy GPT-5 pozostaje królem ogólnego, kreatywnego rozumowania.

Kluczowe Funkcje w Praktyce (Gdzie Sonnet 4.5 wygrywa?)

Recenzja Sonnet 4.5 to recenzja jego specjalizacji.

1. Najlepszy Model do Kodowania na Świecie

Anthropic nie rzuca słów na wiatr. Według oficjalnych danych (i moich testów), Sonnet 4.5 przebija wszystkie istniejące modele (w tym GPT-5-Codex) na benchmarku SWE-bench Verified, który mierzy realne umiejętności rozwiązywania problemów programistycznych.

Test: Dałem mu złożone zadanie refaktoryzacji fragmentu kodu w Pythonie, z którym GPT-5 miał problemy (gubił zależności). Sonnet 4.5 nie tylko znalazł błędy, ale także poprawnie zaimplementował testy weryfikujące kod, działając niemal jak autonomiczny agent. Różnica w „płynności” kodowania jest zauważalna.

2. Claude Agent SDK i Zastosowania „na komputerze”

To jest prawdziwa rewolucja. Wraz z modelem, Anthropic wypuściło Claude Agent SDK – zestaw narzędzi, który pozwala deweloperom budować potężnych agentów.

Sonnet 4.5 został zbudowany do „używania komputera”. W testach OSWorld (benchmark symulujący realne zadania na systemie operacyjnym) osiąga ponad 61% skuteczności, miażdżąc poprzednie wyniki. Oznacza to, że jest znacznie lepszy w zadaniach typu: „Przejrzyj te pliki, znajdź arkusz kalkulacyjny, wyciągnij dane i stwórz prezentację”.

3. Niezrównane Okno Kontekstowe

To zawsze była siła Claude’a, a Sonnet 4.5 kontynuuje ten trend. Nadal możemy wrzucać do niego całe książki, setki stron dokumentacji czy ogromne bazy kodu. Przewaga nad GPT-5 polega na tym, że Sonnet 4.5 wydaje się szybciej i precyzyjniej odnajdywać informacje w środku tego gigantycznego kontekstu (słynny test „igły w stogu siana”).

Claude Sonnet 4.5 vs. GPT-5: Dla kogo co?

Po testach obu platform, podział rynku staje się jasny:

Wybierz ChatGPT Plus (z GPT-5), jeśli:

• Jesteś „użytkownikiem ogólnym”, marketerem, pisarzem.
• Cenisz sobie Pamięć Długoterminową (Claude jej jeszcze nie ma).
• Potrzebujesz najlepszego, kreatywnego „partnera do burzy mózgów” (gpt-5-thinking).
• Chcesz mieć zintegrowany generator obrazów (DALL-E 4).

Wybierz Claude Max (z Sonnet 4.5), jeśli:

• Jesteś programistą, inżynierem lub analitykiem danych.
• Twoja praca polega na kodowaniu lub budowaniu agentów AI.
• Codziennie pracujesz z ogromnymi plikami (PDF, bazy kodu, transkrypcje) i potrzebujesz najlepszej analizy kontekstu.

Plusy i Minusy (Podsumowanie)

Ostateczny Werdykt: Czy Warto w 2025?

Tak. Dla profesjonalistów technicznych to obecnie najlepsze narzędzie na rynku.

Anthropic wykonało genialny ruch. Zamiast walczyć z GPT-5 na każdym froncie, stworzyło wyspecjalizowane narzędzie, które w swojej niszy (kodowanie, agenci) jest po prostu lepsze.

Jeśli jesteś programistą, subskrypcja Claude Max z Sonnet 4.5 nie jest opcją – jest koniecznością. Dla wszystkich innych, ChatGPT Plus z GPT-5 pozostaje bardziej wszechstronnym i kreatywnym wyborem.