Midjourney v7 vs. DALL-E 4: Który generator obrazów AI wybrać w 2025?

Wyścig zbrojeń w generowaniu obrazów jest być może jeszcze szybszy niż w przypadku modeli LLM. Stare Midjourney v6 i DALL-E 3 to już przeszłość. W listopadzie 2025 roku na polu bitwy liczą się dwaj tytani: artystyczny mistrz Midjourney v7 oraz precyzyjny inżynier DALL-E 4, zintegrowany z ekosystemem GPT-5.

Oba potrafią tworzyć fotorealistyczne obrazy, ale ich filozofia i najlepsze zastosowania są fundamentalnie różne.

Testowałem oba narzędzia przez ostatni tydzień, aby odpowiedzieć na jedno pytanie: który z nich jest lepszy dla Twoich potrzeb?

Midjourney v7 vs. DALL-E 4: Szybki Werdykt

W skrócie: To remis, ale zależy, kim jesteś.

• Midjourney v7 to wciąż król estetyki. Wybierz go, jeśli jesteś artystą, fotografem lub chcesz tworzyć obrazy, które mają „duszę” i niesamowity, filmowy nastrój.
• DALL-E 4 to król precyzji. Wybierz go, jeśli jesteś marketerem, projektantem lub potrzebujesz obrazu, który dokładnie realizuje złożony prompt (np. „czerwona kula OBOK niebieskiego sześcianu”) i potrafi bezbłędnie umieścić na nim tekst.

1. Midjourney v7 – „Artysta”

Midjourney tradycyjnie skupia się na jednym: pięknie. Wersja v7, która wyszła we wrześniu 2025, podbiła stawkę.

Co się poprawiło:

• Fotorealizm v3: Nowy silnik fotorealizmu jest nie do odróżnienia od prawdziwych zdjęć. Oświetlenie, tekstury skóry, fizyka – wszystko jest na poziomie profesjonalnej fotografii.
• Web App 1.0: Koniec z koszmarem Discorda! Midjourney w końcu ma w pełni funkcjonalną aplikację webową (choć interfejs wciąż jest trochę „techniczny”).
• Lepsza Spójność: Nowa funkcja „Character Tuner” pozwala na znacznie łatwiejsze utrzymanie spójności postaci między obrazami.

Gdzie wygrywa:

W estetyce. Kiedy wpiszesz ten sam prompt w obu narzędziach, obraz z DALL-E 4 będzie poprawny, ale ten z Midjourney będzie piękny. Ma lepszą kompozycję, oświetlenie i „artystyczny vibe”, którego nie da się podrobić.

Gdzie przegrywa:

Nadal ma problemy z generowaniem tekstu i czasem zbyt kreatywnie podchodzi do prompta, ignorując kluczowe detale na rzecz lepszej kompozycji.

2. DALL-E 4 – „Inżynier”

DALL-E 4 jest integralną częścią subskrypcji ChatGPT Plus i w pełni korzysta z potęgi GPT-5.

Co się poprawiło:

• Precyzja i Logika: Dzięki silnikowi rozumowania GPT-5, DALL-E 4 perfekcyjnie rozumie relacje przestrzenne, logikę i złożone polecenia. Jeśli poprosisz o „trzy koty i dwa psy”, zawsze dostaniesz trzy koty i dwa psy. Midjourney potrafi się tu pomylić.
• Generowanie Tekstu: To, co było słabe w DALL-E 3, jest niemal idealne w DALL-E 4. W końcu potrafi generować czytelne, poprawne gramatycznie i dobrze umiejscowione napisy na obrazach. To przełom dla marketerów.
• Workflow: Praca w trybie czatu jest genialna. Możesz generować obraz, a potem pisać: „OK, super, ale zmień kolor nieba na czerwony” albo „Zrób to w stylu retro-futuryzmu”.

Gdzie wygrywa:

W każdym zadaniu wymagającym precyzji. Idealny do logotypów, makiet, grafik na social media z tekstem, czy skomplikowanych scen, gdzie każdy element musi być na swoim miejscu.

Gdzie przegrywa:

Jego obrazy bywają „sterylne” i „generyczne”. Brakuje im artystycznego sznytu, który Midjourney ma w swoim DNA.

Podsumowanie: Kto powinien wybrać co?

Oba narzędzia bazują na technologii Modeli Dyfuzyjnych, ale są inaczej „dostrojone”.

Wybierz Midjourney v7, jeśli:

• Jesteś artystą, fotografem lub projektantem koncepcyjnym.
• Absolutna jakość wizualna i „filmowy” nastrój są Twoim priorytetem.
• Potrzebujesz najlepszego fotorealizmu na rynku.

Wybierz DALL-E 4 (w ChatGPT Plus), jeśli:

• Jesteś marketerem, właścicielem firmy lub twórcą treści.
• Potrzebujesz szybko generować precyzyjne obrazy, które dokładnie pasują do Twoich poleceń.
• Musisz generować obrazy z tekstem (np. do reklam).
• Cenisz sobie wygodę pracy w jednym ekosystemie (Czat + Obrazy + Analiza).